上饶高新区金霞路片区工业标准厂房单冷等设备采购及安装项目-异议答复汇总(第二次)
各投标人:
你们单位对上饶高新区金霞路片区工业标准厂房单冷等设备采购及安装项目招标活动向本单位提出了有关异议:
本单位于2025年08月05日召开标前答疑会(第二次)后进行统一回复,经对本次招标活动的相关材料进行审查,并依据相关法律法规和本次招标文件等有关规定,现答复如下:
问题1:招标文件P53页 第五章货物需求表及采购需求 二、采购需求(一)技术需求 磁悬浮离心机的技术参数描述:1.名称:磁悬浮离心式水冷冷水机组 2.设备编号:CH-B1-01~03 制冷量≥4924KW,输入功率≤719.9KW;设计工况COP≥6.84,IPLV≥9.37;
疑问:上述磁悬浮离心机设备为本次项目招标核心采购内容,其招标要求的基础参数,经我方进行充分市场调研,参数要求磁悬浮主机设计工况COP≥6.84,该参数为海尔品牌量身定制。除海尔以外,其它主流品牌均无法满足并响应。此项条款严重不符合相关法律,且严重违背了公开招标须至少有三个品牌以上满足的原则,此条技术参数的设置严重排斥了拥有自主研发生产磁悬浮离心机设备生产能力的潜在制造商。
回复1:经设计单位确认,设计单位在编制此项技术参数时已做市场调研,确认有不少于3个品牌满足此项技术参数要求,按招标文件执行。
问题2:招标文件P53-P54页第五章货物需求表及采购需求 二、采购需求(一)技术需求 风机盘管的技术参数描述:
2 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-85WA | 台 | 1 |
3 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-102WA | 台 | 3 |
4 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-119WA | 台 | 10 |
5 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-136WA | 台 | 5 |
6 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-170WA | 台 | 19 |
7 | 风机盘管 | 1.名称:卧式暗装风机盘管FP-204WA | 台 | 11 |
8 | 风机盘管 | 1.名称:吸顶式风机盘管FP-238Q | 台 | 323 |
疑问:上述风机盘管设备为本次项目招标主要设备采购内容,其招标要求的基础参数,经我方进行充分市场调研,该参数为某品牌量身定制,且参数要求精确度异常高。除该品牌以外,其它主流品牌均无法满足并响应。此项条款严重不符合相关法律,且严重违背了公开招标须至少有三个品牌以上满足的原则,此条技术参数的设置严重排斥了拥有自主研发生产风机盘管设备生产能力的潜在制造商。
回复2:经设计单位确认,设计单位在编制此项技术参数时已做市场调研,确认有不少于3个品牌满足此项技术参数要求,按招标文件执行。
问题3:招标文件 P97-P100页第六章 评分标准
结合本项目的体量及磁悬浮离心机的高技术性能的实际需求,但本招标文件总评分标准仅20分,且价格分占7分、最低价得分最高,技术分仅7分,占比较小。该评分标准不符合本项目的实际需求,低价竞争较为明显,排斥了具有自主研发生产能力的优质供应商。
回复3:本项目评分标准符合相关法规要求,按招标文件执行。
问题4:招标文件P99页第六章评分标准二、技术评审:“投标人所投产品具有“高效空调制冷机房系统认证证书”且认证等级为领跑级的,得2分,本项最高得2分。评审依据:提供国家认证认可监督管理委员会批准的认证中心出具的“高效空调制冷机房系统”电子认证证书复印件加盖投标人公章或认证中心官网查询截图加盖投标人公章,未提供或提供不符合的不得分。
疑问1:原文中要求所投产品具有“高效空调制冷机房系统认证证书”但未注明所投哪项产品,且即使磁悬浮离心机产品亦不与“高效空调制冷机房系统认证证书”相匹配,磁悬浮离心机为空调制冷主机,而高效空调制冷机房系统为整体机房工程,并不能同类而论。故此,本条款与项目实际需求不符,且存在排他性,建议修改或者删除该条款。
疑问2:现阶段权威的高效制冷机房系统评价地址为全国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.gmpi.org.cn/GMPI_SysEval.aspx)且能效等级分级为引领级-一级-二级-三级(从高到底,而且不是评分文件中提到的领跑级)建议评分文件修改,建议修改原招标文件的领跑级为引领级,如下评分文件中:投标人所投产品具有“高效空调制冷机房系统认证证书”且认证等级为引领级的,得2分,本项最高得2分。评审依据:提供国家认证认可监督管理委员会批准的认证中心出具的“高效空调制冷机房系统”电子认证证书复印件加盖投标人公章及全国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.gmpi.org.cn/GMPI_SysEval.àspx)网站截图加盖投标人公章,未提供或提供不符合的不得分。
回复4:该评审项经专家论证会讨论通过,与项目实际需求符合,调研确认有不少于3个品牌满足此项。按招标文件执行。
问题5:招标文件第55页,设备清单要求参数中对多联机及模块机的电功率有要求:且为废标项(招标文件第 93页);
11 | 多联机室外机 | RFC560 | 台 | 1 |
12 | 多联机室外机 | RFC1360 | 台 | 1 |
13 | 多联机室外机 | RFC1295 | 台 | 1 |
14 | 嵌入机多联机室内机 | RFT140 | 台 | 4 |
15 | 嵌入机多联机室内机 | RFT160 | 台 | 23 |
注:(1)本项目的工程量及技术参数如遇图纸与清单不符,以图纸为准,实际按图纸施工。中标人负责实施现场的墙体开孔复原、现场清理等工作。
(2)本项目的清单中设备需穿墙套管、线缆套管由中标人负责。
注:以上技术需求必须完全响应,否则视为无效投标。
疑问:据市场调查市面上多联机及模块机均为标准型产品,各家产品功率均上下不一致,但都是有高有低,这个招标清单的参数全为单一品牌HR的参数,其他厂家不可能所有产品的功率都满足或者正偏离于HR,若是把参数替换成其他品牌参数,HR也不能所有产品都满足或正偏离于其他品牌参数功率,而且多联机模块机室内机室外机功率数值差异不大,且对整体的使用及效果,影响微乎其微,为什么会把这个功率参数设置为偏离项,存在严重的排他性。建议修改:设备清单要求,参数中对多联机及模块机的电功率要求去掉;让更多品牌可以公平参与。
回复5:经设计单位确认,设计单位在编制此项技术参数时已做市场调研,确认有不少于3个品牌满足此项技术参数要求,按招标文件执行。
问题6:招标文件第99页,投标人所投产品具备低负荷启动、低启动电流、防喘振或低流量运行(提供两项中任意一项均可,两项都提供只计1项分值)、无油运功能,每具备其中1项得1分,本项最高得2分。评审依据:提供“中国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.chinacraa.org/character.aspx)”官网查询截图加盖投标人公章,未提供或提供不符合的不得分。
疑问1:投标品牌产品满足低负荷启动、低启动电流、防喘振或低流量运行、无油运功能,满足这些特性中其中两项功能的厂家有很多,但是在“中国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.chinacraa.org/character.aspx)”网站进行平台公示的厂家不满三家,但是品牌确可以全部满足拿满分,存在明显排他性。建议修改评审依据。
疑问2:据市场调研,投标品牌产品满足低负荷启动、低启动电流、防喘振或低流量运行、无油运功能,满足这些特性中其中两项功能的厂家有很多,但是在“中国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.chinacraa.org/character.aspx)”网站进行平台公示的厂家不满三家,但是品牌确可以全部满足拿满分,存在明显排他性。建议修改评审依据:提供官网查询截图或第三方功能认证证书。评审依据:提供“中国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.chinacraa.org/character.aspx)”官网查询截图加盖投标人公章,或提供第三方认证证书扫描件加盖投标人公章,未提供或提供不符合的不得分。
疑问3:磁悬浮冷水机组属于高技术核心产品,其稳定性、节能性及技术创新性直接影响项目整体能效。要求磁悬浮变频冷水机组具备低负荷启动、低启动电流、防喘振或低流量运行、无油运转,是为了保证设备的稳定、安全、高效性运行,其中招标文件在防喘振功能后面增加低流量运行,防喘振、低流量运行为两个不同功能,其中低流量运行功能为某品牌量身定制。而贵司只要求具备其中2项功能即可,明显降低参数要求,为什么不是功能越多性能越好,建议修改为:投标人所投产品具备低负荷启动、低启动电流、防喘振或低流量运行(提供两项中任意一项均可,两项都提供只计0.5项分值)、无油运功能,每具备其中1项得0.5分,本项最高得2分评审依据:提供“中国制冷空调行业产品数据信息公示平台(http://gspt.chinacraa.org/character.aspx)”官网查询截图加盖投标人公章,未提供或提供不符合的不得分。
回复6:该评审项经专家论证会讨论通过,与项目实际需求符合,调研确认有不少于3个品牌满足此项。按招标文件执行。
问题7:招标文件第56页第五章货物需求表及采购需求 二、采购需求(一)技术需求 冷却塔 型号:方型逆流式低噪声与图纸方型横流式低噪声不一致,请问以哪个为准?
回复7:以清单为准,中标后以采购人最终确认的清单为准。
问题8:招标文件第99页-100页业绩:自2022年4月1日起(以竣工验收时间为准),投标人具有类似项目业绩,每提供一份得0.5份,最高得1分。
注:类似项目业绩是指与本项目核心产品(磁悬浮离心式水冷冷水机组)的供货、安装、调试、移交。
评审依据:投标文件中须提供业绩合同的复印件加盖投标人公章、验收证明材料复印件加盖投标人公章,未提供或提供不符合或提供不全的不得分。
疑问:根据贵司2025年5月30日下发的招标文件,该业绩评分为提供业绩合同的复印件、中标通知书复印件、验收证明材料,而本次招标不但业绩由原来的4个变成2个,评审依据也取消中标通知书。中标通知书更能验证项目的真实性,为什么要取消,建议按照2025.5.30日原文件执行。
回复8:该评审项经专家论证会讨论通过,按招标文件执行。
上饶市广丰投融资有限责任公司
2025年8月8日